L’arbitrato e la successione nel diritto controverso

Tripodi, Bruno (2017) L’arbitrato e la successione nel diritto controverso. Tesi di Dottorato, LUISS Guido Carli, Department of Law > PhD Program in Law and Business, tutor: Roberta Tiscini, p. 270. [Doctoral Thesis]

[img]
Preview
PDF (Full text)
Download (2MB) | Preview
[img]
Preview
PDF (Abstract in italiano)
Download (70kB) | Preview
[img]
Preview
PDF (English abstract)
Download (72kB) | Preview
Related URLs:

Abstract/Index

La disciplina processuale della successione a titolo particolare nel diritto controverso ha trovato la propria “chiave di accesso” in materia arbitrale grazie alla previsione di cui al terzo comma dell’articolo 816-quinquies c.p.c. L’essenzialità del rinvio operato da quest’ultima disposizione, che si limita a dichiarare l’applicabilità dell’articolo 111 c.p.c. nel giudizio devoluto alla cognizione degli arbitri, ed avente ad oggetto il diritto trasferito per atto tra vivi ovvero a causa di morte, impone uno sforzo dell’interprete, al fine di contemperare gli effetti della disciplina dettata in tema di alienazione della res litigiosa con il necessario rispetto dei principi fondamentali dell’istituto arbitrale. Non v’è dubbio, infatti, che l’efficacia del lodo, equiparata a quella della sentenza, nei confronti di un soggetto che potrebbe essere estraneo sia al giudizio, sia alla stessa convenzione, costituisce il superamento di quella visione per cui la giustizia privata è un quid minus rispetto a quella statale. Ad ogni modo, la presente ricerca si propone altresì di coordinare la premessa per cui il trasferimento del diritto controverso non comporta l’ingresso automatico del successore nella convenzione arbitrale, con l’operatività dell’intera disciplina di cui all’articolo 111 c.p.c. e con gli effetti sostanziali che da questa derivano. Ciò in quanto, tale norma potrebbe ormai assurgere al rango di principio generale dell’ordine pubblico processuale, così da auspicarne non solo l’applicazione nell’arbitrato irrituale, ma financo assumerla quale presupposto per il riconoscimento dei lodi stranieri.

References

Bibliografia: p. 241-270.

Item Type: Doctoral Thesis (PhD)
Research documents and activity classification: LUISS PhD Thesis
Divisions: Department of Law > PhD Program in Law and Business
Thesis Advisor: Tiscini, Roberta
Additional Information: Dottorato di Ricerca in Diritto e impresa (XXIX ciclo), LUISS Guido Carli, Roma, 2017. Relatore: Prof. Roberta Tiscini.
MIUR Scientific Area: Area 12 - Law > IUS/15 Civil Procedural Law
Deposited by: Maria Teresa Nisticò
Date Deposited: 03 Oct 2017 16:37
Last Modified: 03 Oct 2017 16:37
URI: http://eprints.luiss.it/id/eprint/1491

Downloads

Downloads per month over past year

Repository Staff Only

View Item View Item